Dziś dowiedziałem się, że komornik zajął mi konto. Jak ustaliłem sprawa dotyczy mandatu za jazdę bez biletu. Nakaz zapłaty był wydany w grudniu 2012 r. Od tego czasu upłynęło już ponad 12 lat! Czy naprawdę komornik może mnie ścigać za zaległość za jazdę na gapę sprzed tylu lat?
Marcin
---
Szanowny Panie,
jak wskazuje analiza dokumentów – nakazu zapłaty, zawiadomienia o wszczęciu egzekucji – nakaz zapłaty został wydany w grudniu 2012 r. Jego prawomocność nastąpiła zapewne z początkiem stycznia 2012 r. Klauzula wykonalności została nadana nakazowi zapłaty w lutym 2022 r., a w 2025 r. komornik wszczął postępowanie egzekucyjne na podstawie tego nakazu zapłaty.
Art. 125 § 1 Kodeksu cywilnego w brzmieniu z 2012 (z chwili wydania nakazu zapłaty) wskazuje, że roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.
Obecnie – od 9 lipca 2018 r. - przepis art. 125 § 1 Kodeksu cywilnego przewiduje 6-letni okres przedawnienia roszczeń stwierdzonych orzeczeniem sądu (np. nakazem zapłaty).
Nowe terminy przedawnienia roszczeń zostały wprowadzone ustawą z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.
Ustawa ta zawiera przepisy przejściowe. I tak, art. 5 ust. 1 mówi, że do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych stosuje się od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Zgodnie z ust. 2 art. 5, jeżeli zgodnie z ustawą zmienianą w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, termin przedawnienia jest krótszy niż według przepisów dotychczasowych, bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Jeżeli jednak przedawnienie, którego bieg terminu rozpoczął się przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, nastąpiłoby przy uwzględnieniu dotychczasowego terminu przedawnienia wcześniej, to przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu.
W myśl ust. 3, do przysługujących konsumentowi roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych, których terminy przedawnienia są określone w art. 118 i art. 125 § 1 ustawy zmienianej w art. 1, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.
W dniu wejścia w życie ww. ustawy (9 lipca 2018 r.) roszczenie wobec Pana nie było przedawnione, bowiem od wydania nakazu zapłaty upłynęło 5,5 roku, a termin przedawnienia wynosił 10 lat. Mając na względzie przepis 125 § 1 Kodeksu cywilnego w brzmieniu z 2012 r. oraz przepisy przejściowe zawarte w ustawie zmieniającej terminy przedawnienia (w szczególności art. 5 ust. 2), przedawnienie nastąpiłoby w grudniu 2022 r., pod warunkiem jednak że nie doszło do przerwania biegu przedawnienia.
Art. 123 § 1 KC wskazuje, że bieg przedawnienia przerywa się:
1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje.
Natomiast stosownie do art. 124 § 1 KC, po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.
W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone (art. 124 § 2 KC).
Biorąc pod uwagę ww. przepisy dotyczące przerwania biegu przedawnienia należy stwierdzić, że w Pana przypadku:
Marcin
---
Szanowny Panie,
jak wskazuje analiza dokumentów – nakazu zapłaty, zawiadomienia o wszczęciu egzekucji – nakaz zapłaty został wydany w grudniu 2012 r. Jego prawomocność nastąpiła zapewne z początkiem stycznia 2012 r. Klauzula wykonalności została nadana nakazowi zapłaty w lutym 2022 r., a w 2025 r. komornik wszczął postępowanie egzekucyjne na podstawie tego nakazu zapłaty.
Art. 125 § 1 Kodeksu cywilnego w brzmieniu z 2012 (z chwili wydania nakazu zapłaty) wskazuje, że roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.
Obecnie – od 9 lipca 2018 r. - przepis art. 125 § 1 Kodeksu cywilnego przewiduje 6-letni okres przedawnienia roszczeń stwierdzonych orzeczeniem sądu (np. nakazem zapłaty).
Nowe terminy przedawnienia roszczeń zostały wprowadzone ustawą z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.
Ustawa ta zawiera przepisy przejściowe. I tak, art. 5 ust. 1 mówi, że do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych stosuje się od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Zgodnie z ust. 2 art. 5, jeżeli zgodnie z ustawą zmienianą w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, termin przedawnienia jest krótszy niż według przepisów dotychczasowych, bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Jeżeli jednak przedawnienie, którego bieg terminu rozpoczął się przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, nastąpiłoby przy uwzględnieniu dotychczasowego terminu przedawnienia wcześniej, to przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu.
W myśl ust. 3, do przysługujących konsumentowi roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych, których terminy przedawnienia są określone w art. 118 i art. 125 § 1 ustawy zmienianej w art. 1, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.
W dniu wejścia w życie ww. ustawy (9 lipca 2018 r.) roszczenie wobec Pana nie było przedawnione, bowiem od wydania nakazu zapłaty upłynęło 5,5 roku, a termin przedawnienia wynosił 10 lat. Mając na względzie przepis 125 § 1 Kodeksu cywilnego w brzmieniu z 2012 r. oraz przepisy przejściowe zawarte w ustawie zmieniającej terminy przedawnienia (w szczególności art. 5 ust. 2), przedawnienie nastąpiłoby w grudniu 2022 r., pod warunkiem jednak że nie doszło do przerwania biegu przedawnienia.
Art. 123 § 1 KC wskazuje, że bieg przedawnienia przerywa się:
1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje.
Natomiast stosownie do art. 124 § 1 KC, po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.
W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone (art. 124 § 2 KC).
Biorąc pod uwagę ww. przepisy dotyczące przerwania biegu przedawnienia należy stwierdzić, że w Pana przypadku:
- 10-cio letni bieg przedawnienia rozpoczął się z chwilą uprawomocnienia się nakazu zapłaty – początek stycznia 2013 r.
- od 9 lipca 2018 r. rozpoczął się 6-cio letni bieg przedawnienia, z tym, że najwcześniej mógłby się on zakończyć z początkiem 2023 r. (uwzględnienie 10-letniego okresu od uprawomocnienia się nakazu zapłaty)
- złożenie przez wierzyciela wniosku o nadanie nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności (najpóźniej luty 2022 r.) przerwało bieg przedawnienia
- w czasie trwania postępowania o wydanie postanowienia z klauzulą wykonalności przedawnienie nie biegnie
- od chwili zakończenia postępowania o nadanie klauzuli wykonalności – najwcześniej od lutego 2022 r. rozpoczyna się 6-letni okres przedawnienia
- złożenie przez wierzyciela wniosku do komornika o wszczęcie egzekucji przerwało bieg przedawnienia
- w czasie trwania postępowania egzekucyjnego przedawnienie nie biegnie
- jeżeli roszczenie nie zostanie spłacone a komornik umorzy postępowanie egzekucyjne to od dnia umorzenia rozpocznie się 6-letni bieg przedawnienia
- złożenie kolejnego wniosku o egzekucję, o ile nastąpi przed upływem 6 lat od daty zakończenia poprzedniego postępowania egzekucyjnego, przerwie bieg przedawnienia.
W Pana sprawie przedawnione są odsetki od należności głównej za okres od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty do dnia przypadającego na 3 lata przez złożeniem przez wierzyciela wniosku o nadanie orzeczeniu klauzuli wykonalności, a zatem za okres mniej więcej początek 2013 r. do początek 2019 r., a zatem za okres ok. 6 lat.
Wynika to z tego, że odsetki od należności (również stwierdzonej orzeczeniem sądu), zgodnie z art. 118 KC, przedawniają się z okresem 3 lat.
Jednak jak obliczyłem, w Pana sprawie wierzyciel dochodzi, wyłącznie odsetek nieprzedawnionych, za okres od 3 lat przed złożeniem wniosku o nadanie nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności (ta czynność przerwała bieg przedawnienia roszczenia o nieprzedawnione odsetki, kolejną czynnością przerywającą bieg przedawnienia roszczenia o odsetki było złożenie wniosku o egzekucję.
Stan prawny na dzień 13.03.2025 r.
Wynika to z tego, że odsetki od należności (również stwierdzonej orzeczeniem sądu), zgodnie z art. 118 KC, przedawniają się z okresem 3 lat.
Jednak jak obliczyłem, w Pana sprawie wierzyciel dochodzi, wyłącznie odsetek nieprzedawnionych, za okres od 3 lat przed złożeniem wniosku o nadanie nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności (ta czynność przerwała bieg przedawnienia roszczenia o nieprzedawnione odsetki, kolejną czynnością przerywającą bieg przedawnienia roszczenia o odsetki było złożenie wniosku o egzekucję.
Stan prawny na dzień 13.03.2025 r.
